{"id":10873,"date":"2018-08-13T15:53:28","date_gmt":"2018-08-13T18:53:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sime.org.br\/sis\/?p=10873"},"modified":"2018-10-04T17:57:12","modified_gmt":"2018-10-04T20:57:12","slug":"endividamento-e-inadimplencia-caem-no-rio-de-janeiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/endividamento-e-inadimplencia-caem-no-rio-de-janeiro\/","title":{"rendered":"ENDIVIDAMENTO E INADIMPL\u00caNCIA CAEM NO RIO DE JANEIRO"},"content":{"rendered":"<p>Dados da Fecom\u00e9rcio RJ, apurados pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional do Com\u00e9rcio (CNC) na Pesquisa de Endividamento e Inadimpl\u00eancia do Consumidor (PEIC) de julho, apontam um quadro mais positivo e otimista entre as fam\u00edlias da Regi\u00e3o Metropolitana do Rio de Janeiro<!--more-->no comparativo com o mesmo m\u00eas do ano passado, com diminui\u00e7\u00e3o do n\u00famero de fam\u00edlias endividadas e forte queda na inadimpl\u00eancia.<\/p>\n<p>A pesquisa aponta queda de 62,1% para 60,7% na quantidade de fam\u00edlias com d\u00edvidas, de julho de 2017 para julho de 2018. Em n\u00fameros absolutos, s\u00e3o cerca de 1,43 milh\u00e3o de fam\u00edlias com d\u00edvidas, na regi\u00e3o. Na varia\u00e7\u00e3o mensal, houve aumento, de 60,1% em junho para 60,7% em julho deste ano. Na pesquisa, s\u00e3o considerados compromissos com cart\u00e3o, cheque (especial e pr\u00e9-datado), empr\u00e9stimos (pessoais e consignados) e financiamentos (carn\u00eas, carro e im\u00f3vel).<\/p>\n<p><strong>Inadimpl\u00eancia em queda<\/strong><br \/>\nOs dados da Fecom\u00e9rcio RJ mostram que o n\u00famero de consumidores com d\u00edvidas em atraso caiu significativamente na Regi\u00e3o Metropolitana do Rio, em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo m\u00eas do ano passado. Em 2017, 30,2% das fam\u00edlias entrevistadas afirmaram estar inadimplentes, j\u00e1 neste ano, o \u00edndice ficou em 24%, o que significa que cerca de 141 mil fam\u00edlias no estado deixaram a faixa da inadimpl\u00eancia.<\/p>\n<p>Os n\u00fameros apurados apontam outro dado animador: em paralelo \u00e0 queda na inadimpl\u00eancia, o n\u00famero de fam\u00edlias com d\u00edvidas em atraso que informou ter condi\u00e7\u00f5es de pagamento subiu de 16,6% para 23,6%, o que indica mais perspectiva e confian\u00e7a dos consumidores para resolver pend\u00eancias financeiras nos pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n<p>A pesquisa mostrou, ainda, que houve aumento nas d\u00edvidas de curto prazo e diminui\u00e7\u00e3o naquelas com prazos mais longos. Para a Fecom\u00e9rcio RJ, um cen\u00e1rio favor\u00e1vel para a recupera\u00e7\u00e3o do poder de compra dos consumidores.<\/p>\n<p><strong>D\u00edvidas mais baratas\u00a0<\/strong><br \/>\nO cart\u00e3o de cr\u00e9dito e o cheque especial, as d\u00edvidas mais caras por conta dos altos juros, juntos tiveram a maior queda, em pontos percentuais, entre as modalidades respons\u00e1veis pelo endividamento das fam\u00edlias do Rio de Janeiro em julho, em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo m\u00eas do ano passado.<\/p>\n<p>De acordo com os dados da Fecom\u00e9rcio RJ, o n\u00famero de fam\u00edlias com d\u00edvida no cart\u00e3o caiu de 78,5% em 2017 para 73,9% neste m\u00eas. Os enrolados com o cheque especial passaram de 10% para 6,9% dos entrevistados, uma queda de 31%. Os n\u00fameros indicam que o pl\u00e1stico ainda \u00e9 a modalidade mais usada para contrair d\u00edvidas, por\u00e9m, mostram um amadurecimento do consumidor em rela\u00e7\u00e3o ao uso consciente do cr\u00e9dito e na substitui\u00e7\u00e3o por d\u00edvidas mais baratas, com juros menores.<\/p>\n<p><strong>Fam\u00edlias do Rio comprometem menos renda com d\u00edvidas<\/strong><br \/>\nNo Rio de Janeiro houve grande queda na parcela da renda comprometida com d\u00edvidas. O n\u00famero de fam\u00edlias com mais da metade da renda comprometida caiu de 23% em julho de 2017, para 15,7% julho deste ano.<\/p>\n<p>Houve migra\u00e7\u00e3o para as faixas anteriores de comprometimento: a faixa de 11% a 50% da renda comprometida teve crescimento de 48,8% para 57%. J\u00e1 aqueles cuja fatia da renda comprometida com d\u00edvidas \u00e9 menor que 10% passaram de 24,1% em 2017 para 25,2% em 2018.\u00a0<strong>(Gr\u00e1ficos, an\u00e1lises e detalhamentos dispon\u00edveis para download abaixo)<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Gr\u00e1fico 1: Endividamento Rio de Janeiro &#8211; Julho\/18<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-10875\" src=\"http:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Endividamento-300x272.jpg\" alt=\"\" width=\"280\" height=\"254\" srcset=\"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Endividamento-300x272.jpg 300w, https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Endividamento.jpg 474w\" sizes=\"auto, (max-width: 280px) 100vw, 280px\" \/><\/p>\n<p><strong>Gr\u00e1fico 2: Inadimpl\u00eancia Rio de Janeiro &#8211; Julho\/18<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-10876\" src=\"http:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Inadimpl\u00eancia-224x300.jpg\" alt=\"\" width=\"217\" height=\"291\" srcset=\"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Inadimpl\u00eancia-224x300.jpg 224w, https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Inadimpl\u00eancia.jpg 388w\" sizes=\"auto, (max-width: 217px) 100vw, 217px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dados da Fecom\u00e9rcio RJ, apurados pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional do Com\u00e9rcio (CNC) na Pesquisa de Endividamento e Inadimpl\u00eancia do Consumidor (PEIC) de julho, apontam um quadro mais positivo e otimista entre as fam\u00edlias da Regi\u00e3o Metropolitana do Rio de Janeiro<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10873"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10878,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10873\/revisions\/10878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}