TJ-RJ suspende processos que questionam incid\u00eancia de ICMS nas tarifas de energia<\/p>\n
Se\u00e7\u00e3o C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro admitiu, no dia 19\/10, incidente de resolu\u00e7\u00e3o de demandas repetitivas (IRDR) para uniformizar entendimento sobre a inclus\u00e3o da Tarifa de Uso do Sistema de Transmiss\u00e3o<\/p>\n
<\/p>\n
(Tust) e da Tarifa do Uso do Sistema de Distribui\u00e7\u00e3o (Tusd) \u2014 que se referem ao uso da rede b\u00e1sica de energia el\u00e9trica \u2014 na base de c\u00e1lculo do ICMS.<\/p>\n
Com isso, todos os milhares de processos sobre o tema no Rio, individuais ou coletivos, em primeira ou segunda inst\u00e2ncia, ficar\u00e3o suspensos at\u00e9 que o TJ-RJ decida a quest\u00e3o, conforme estabelece o artigo 982, I, do novo C\u00f3digo de Processo Civil.<\/p>\n
A inclus\u00e3o de Tust e Tusd na base de c\u00e1lculo do ICMS vem sendo discutida em todo o pa\u00eds. H\u00e1 decis\u00f5es (aqui e aqui) afirmando que o ICMS n\u00e3o pode ser cobrado sobre tarifas de energia, devendo incidir somente sobre a energia efetivamente consumida, e outras que declaram a legalidade da cobran\u00e7a.<\/p>\n
Mesmo no Superior Tribunal de Justi\u00e7a n\u00e3o h\u00e1 consenso sobre o tema. Em geral, a corte avalia que a Tusd n\u00e3o integra a base de c\u00e1lculo do ICMS sobre consumo de energia el\u00e9trica, uma vez que o fato gerador ocorre apenas no momento em que a energia sai do estabelecimento fornecedor e \u00e9 efetivamente consumida.<\/p>\n
No entanto, em mar\u00e7o deste ano, a 1\u00aa Turma do STJ decidiu ser legal a cobran\u00e7a do ICMS sobre a Tusd, alegando que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel dividir as etapas do fornecimento de energia el\u00e9trica para definir exatamente a incid\u00eancia do ICMS em cada uma delas. O colegiado concluiu que a base de c\u00e1lculo do imposto nesse caso inclui os custos de gera\u00e7\u00e3o, transmiss\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Fonte: Site Consultor Jur\u00eddico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
TJ-RJ suspende processos que questionam incid\u00eancia de ICMS nas tarifas de energia Se\u00e7\u00e3o C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro admitiu, no dia 19\/10, incidente de resolu\u00e7\u00e3o de demandas repetitivas (IRDR) para uniformizar entendimento sobre a inclus\u00e3o da Tarifa de Uso do Sistema de Transmiss\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10496,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-10492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10492"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10554,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10492\/revisions\/10554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sime.org.br\/sis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}